भाजपा सांसद ने पूछा- क्या किताब में ऑपरेशन ब्लू स्टार, भोपाल गैस त्रासदी और इमरजेंसी की जवाबदेही पर भी चर्चा; कहा- इतिहास के सवालों से बचकर नहीं बनाई जा सकती राजनीतिक छवि
चंडीगढ़। भाजपा के राष्ट्रीय मुख्यालय प्रभारी एवं सांसद तरुण चुग ने कांग्रेस की पूर्व अध्यक्ष सोनिया गांधी की पुस्तक को लेकर कांग्रेस और गांधी परिवार पर तीखा राजनीतिक हमला बोला है। उन्होंने सवाल किया कि क्या सोनिया गांधी ने अपनी पुस्तक में गांधी परिवार के राजनीतिक इतिहास से जुड़े उन विवादित अध्यायों का भी उल्लेख किया है, जिनका प्रभाव आज भी देश की राजनीति और समाज में महसूस किया जाता है। चुग ने वर्ष 1984 के सिख विरोधी दंगों, ऑपरेशन ब्लू स्टार, बोफोर्स घोटाले, भोपाल गैस त्रासदी और वर्ष 1975 में लगाए गए आपातकाल का जिक्र करते हुए गांधी परिवार से इन घटनाओं पर जवाबदेही तय करने की मांग की।
उन्होंने कहा कि किसी भी राजनीतिक परिवार का इतिहास केवल उपलब्धियों और व्यक्तिगत अनुभवों तक सीमित नहीं हो सकता। उसमें उन फैसलों और घटनाओं का भी उल्लेख होना चाहिए, जिनसे देश के लोकतंत्र, सामाजिक सद्भाव और आम नागरिकों के जीवन पर गहरा प्रभाव पड़ा। उन्होंने सवाल उठाया कि क्या सोनिया गांधी की पुस्तक में इन घटनाओं से जुड़े तथ्यों और उठते रहे सवालों पर भी कोई स्पष्ट चर्चा की गई है या फिर केवल गांधी परिवार की सकारात्मक छवि प्रस्तुत करने का प्रयास किया गया है।
तरुण चुग ने कहा कि देश यह जानना चाहता है कि क्या पुस्तक में गांधी परिवार के राजनीतिक इतिहास के उन विवादित पहलुओं को भी जगह दी गई है, जिनके जख्म आज तक पूरी तरह नहीं भरे हैं। उनके अनुसार, इतिहास के महत्वपूर्ण सवालों का जवाब देना राजनीतिक नेतृत्व की जिम्मेदारी होती है। केवल अपनी छवि को बेहतर तरीके से प्रस्तुत करने से अतीत की घटनाओं और उनसे जुड़े सवालों को समाप्त नहीं किया जा सकता।
ऑपरेशन ब्लू स्टार और सिख विरोधी दंगों पर मांगा जवाब
तरुण चुग ने जून 1984 में हुए ऑपरेशन ब्लू स्टार का उल्लेख करते हुए सोनिया गांधी से सवाल किया कि क्या उन्होंने अपनी पुस्तक में तत्कालीन केंद्र सरकार के उस फैसले की जवाबदेही पर प्रकाश डाला है, जिसके तहत सेना को श्री हरमंदिर साहिब परिसर में भेजा गया था। उन्होंने पूछा कि पवित्र धार्मिक परिसर में टैंक और तोपें भेजने का फैसला किन परिस्थितियों में लिया गया और इसके परिणामों की जिम्मेदारी किसकी थी?
उन्होंने श्री अकाल तख्त साहिब को हुए नुकसान का जिक्र करते हुए सवाल किया कि क्या पुस्तक में इस घटना के कारणों और उससे जुड़े राजनीतिक फैसलों पर कोई चर्चा की गई है। चुग ने कहा कि सिख समुदाय के लिए श्री हरमंदिर साहिब और श्री अकाल तख्त साहिब अत्यंत श्रद्धा और आस्था के केंद्र हैं। ऐसे में वर्ष 1984 की घटनाओं को लेकर उठने वाले सवालों का जवाब मिलना जरूरी है।
भाजपा सांसद ने वर्ष 1984 में हुए सिख विरोधी दंगों का भी उल्लेख किया। उन्होंने कहा कि उस दौरान दिल्ली सहित देश के कई हिस्सों में निर्दोष सिखों को निशाना बनाया गया। बड़ी संख्या में लोगों की हत्या हुई, परिवार उजड़ गए और हजारों लोग लंबे समय तक न्याय की प्रतीक्षा करते रहे। उन्होंने सवाल उठाया कि जब देश में सिखों के खिलाफ हिंसा हो रही थी, तब तत्कालीन प्रधानमंत्री राजीव गांधी की भूमिका और उनके बयानों को लेकर सोनिया गांधी ने अपनी पुस्तक में क्या लिखा है?
चुग ने विशेष रूप से राजीव गांधी के उस विवादित बयान का जिक्र किया, जिसे वर्ष 1984 के दंगों के संदर्भ में लंबे समय से राजनीतिक बहस का विषय बनाया जाता रहा है। उन्होंने पूछा कि क्या पुस्तक में इस बयान और उसके राजनीतिक प्रभाव पर भी कोई स्पष्टीकरण दिया गया है।
उनका कहना था कि 1984 की हिंसा केवल एक राजनीतिक घटना नहीं थी, बल्कि हजारों परिवारों की जिंदगी से जुड़ा ऐसा दर्दनाक अध्याय है, जिसके पीड़ित आज भी न्याय और जवाबदेही की मांग करते हैं। इसलिए इस विषय पर चर्चा करते समय राजनीतिक आरोप-प्रत्यारोप से आगे बढ़कर पीड़ित परिवारों के सवालों को प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
बोफोर्स घोटाले में राजीव गांधी की भूमिका पर सवाल
तरुण चुग ने बोफोर्स घोटाले को लेकर भी सोनिया गांधी की पुस्तक पर सवाल उठाए। उन्होंने पूछा कि क्या पुस्तक में तत्कालीन प्रधानमंत्री राजीव गांधी के कार्यकाल के दौरान सामने आए इस विवाद का उल्लेख किया गया है और क्या कमीशनखोरी के आरोपों से जुड़े सवालों पर कोई जवाब दिया गया है?
उन्होंने कहा कि बोफोर्स मामला भारतीय राजनीति में लंबे समय तक चर्चा का विषय रहा। इस मामले ने तत्कालीन सरकार की पारदर्शिता और राजनीतिक जवाबदेही को लेकर गंभीर बहस पैदा की थी। चुग के अनुसार, यदि सोनिया गांधी अपनी पुस्तक में गांधी परिवार के राजनीतिक सफर और देश की सत्ता में उसकी भूमिका का उल्लेख कर रही हैं तो इस विवादित प्रकरण से जुड़े सवालों को भी नजरअंदाज नहीं किया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा कि देश की जनता को यह जानने का अधिकार है कि उस समय सरकार के स्तर पर क्या निर्णय लिए गए थे और इस पूरे मामले में तत्कालीन नेतृत्व की क्या भूमिका रही। उन्होंने सवाल किया कि क्या पुस्तक में इन आरोपों और उनसे जुड़े राजनीतिक घटनाक्रम पर भी विस्तार से चर्चा की गई है।
भोपाल गैस त्रासदी और एंडरसन के भारत से जाने का मुद्दा उठाया
भाजपा सांसद ने भोपाल गैस त्रासदी का उल्लेख करते हुए गांधी परिवार और तत्कालीन केंद्र सरकार की भूमिका पर भी सवाल खड़े किए। उन्होंने कहा कि दिसंबर 1984 में हुई इस औद्योगिक त्रासदी ने हजारों परिवारों को प्रभावित किया था। जहरीली गैस के रिसाव के कारण बड़ी संख्या में लोगों की जान गई और पीड़ितों को लंबे समय तक स्वास्थ्य संबंधी परेशानियों का सामना करना पड़ा।
चुग ने पूछा कि क्या सोनिया गांधी ने अपनी पुस्तक में इस त्रासदी और तत्कालीन सरकार की जवाबदेही पर कोई चर्चा की है? उन्होंने विशेष रूप से यूनियन कार्बाइड के तत्कालीन प्रमुख वॉरेन एंडरसन के भारत से बाहर जाने के घटनाक्रम का जिक्र किया।
उन्होंने सवाल किया कि जब भोपाल में हजारों लोग गैस त्रासदी के कारण जिंदगी और मौत के बीच संघर्ष कर रहे थे, तब एंडरसन को भारत से बाहर जाने की अनुमति किन परिस्थितियों में मिली? उस समय केंद्र में राजीव गांधी के नेतृत्व वाली सरकार थी। ऐसे में क्या सोनिया गांधी ने अपनी पुस्तक में इस घटनाक्रम और सरकार की भूमिका पर कोई प्रकाश डाला है?
तरुण चुग ने कहा कि भोपाल गैस त्रासदी देश के इतिहास की सबसे गंभीर औद्योगिक आपदाओं में से एक है। इस हादसे के पीड़ितों को न्याय, मुआवजे और बेहतर पुनर्वास के लिए लंबा संघर्ष करना पड़ा। ऐसे में इस घटना से जुड़े राजनीतिक और प्रशासनिक सवालों को भी इतिहास के सामने रखा जाना चाहिए।
नागरिकता और मतदाता सूची में नाम दर्ज होने पर भी सवाल
तरुण चुग ने सोनिया गांधी की भारतीय नागरिकता से जुड़े पुराने विवादों का उल्लेख करते हुए मतदाता सूची में उनका नाम दर्ज होने के समय और परिस्थितियों पर सवाल उठाए। उन्होंने पूछा कि भारतीय नागरिकता प्राप्त करने से पहले उनका नाम मतदाता सूची में कैसे दर्ज हुआ था?
उन्होंने यह भी सवाल किया कि भारतीय नागरिक बनने से पहले सोनिया गांधी तत्कालीन प्रधानमंत्री आवास में किस हैसियत से रह रही थीं और उस समय उनकी आधिकारिक स्थिति क्या थी? चुग ने कहा कि सार्वजनिक जीवन में रहने वाले व्यक्तियों और राजनीतिक परिवारों से जुड़े महत्वपूर्ण तथ्यों पर पारदर्शिता होनी चाहिए।
उनका कहना था कि जब कोई राजनीतिक नेतृत्व देश के सामने अपनी यात्रा और अनुभवों को पुस्तक के माध्यम से रखता है तो उससे जुड़े पुराने विवादों और सार्वजनिक सवालों पर भी स्पष्टता अपेक्षित होती है।
इमरजेंसी को बताया लोकतंत्र का सबसे काला अध्याय
भाजपा सांसद ने वर्ष 1975 में तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी द्वारा लगाए गए आपातकाल को भी अपने हमले का प्रमुख आधार बनाया। उन्होंने कहा कि आपातकाल भारतीय लोकतंत्र के इतिहास का सबसे काला अध्याय रहा है। इस दौरान संविधान के तहत नागरिकों को प्राप्त कई अधिकारों पर प्रतिबंध लगाए गए, प्रेस की स्वतंत्रता प्रभावित हुई और राजनीतिक विरोधियों को गिरफ्तार कर जेलों में बंद किया गया।
चुग ने सवाल किया कि क्या सोनिया गांधी ने अपनी पुस्तक में इमरजेंसी के दौरान इंदिरा गांधी की भूमिका, उनके राजनीतिक फैसलों और लोकतंत्र के प्रति उनकी प्रतिबद्धता पर भी चर्चा की है?
उन्होंने कहा कि उस दौर में लोकतांत्रिक संस्थाओं और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को लेकर गंभीर सवाल खड़े हुए थे। विपक्षी नेताओं और राजनीतिक कार्यकर्ताओं को हिरासत में लिया गया था। प्रेस पर सेंसरशिप लागू की गई थी और राजनीतिक विरोध को दबाने के आरोप लगे थे।
उन्होंने पूछा कि क्या पुस्तक में इस बात का भी उल्लेख है कि आखिर किन परिस्थितियों में देश में आपातकाल लगाने का फैसला किया गया और इसके लिए तत्कालीन नेतृत्व की राजनीतिक जिम्मेदारी क्या थी?
तरुण चुग के अनुसार, लोकतंत्र केवल चुनाव कराने तक सीमित नहीं है, बल्कि इसमें नागरिकों की स्वतंत्रता, संस्थाओं की स्वायत्तता और असहमति के अधिकार का सम्मान भी शामिल है। इसलिए इमरजेंसी के दौरान हुए घटनाक्रम को भारतीय राजनीति के इतिहास में गंभीरता से देखा जाना चाहिए।
बोले- किताबों से इतिहास के तथ्य नहीं बदल सकते
तरुण चुग ने कहा कि गांधी परिवार को यह समझना चाहिए कि पुस्तकों के माध्यम से कोई भी व्यक्ति या परिवार अपनी राजनीतिक छवि प्रस्तुत कर सकता है, लेकिन इतिहास में दर्ज घटनाओं और उनसे जुड़े सवालों को समाप्त नहीं किया जा सकता। जनता की स्मृति में वे घटनाएं आज भी मौजूद हैं, जिनका असर देश के सामाजिक और राजनीतिक जीवन पर पड़ा है।
उन्होंने कहा कि सिख विरोधी दंगों के पीड़ितों का दर्द, ऑपरेशन ब्लू स्टार से जुड़ी भावनाएं, भोपाल गैस त्रासदी के प्रभावित परिवारों की पीड़ा और इमरजेंसी के दौरान लोकतांत्रिक अधिकारों के हनन जैसे मुद्दों को केवल राजनीतिक बयानबाजी तक सीमित नहीं रखा जाना चाहिए।
भाजपा सांसद ने कहा कि सोनिया गांधी की पुस्तक को लेकर उठ रहे सवाल केवल किसी एक राजनीतिक परिवार तक सीमित नहीं हैं, बल्कि ये देश के इतिहास, लोकतांत्रिक जवाबदेही और सार्वजनिक जीवन में पारदर्शिता से जुड़े विषय हैं। उन्होंने मांग की कि पुस्तक में यदि इन घटनाओं का उल्लेख किया गया है तो उनसे जुड़े तथ्यों और दृष्टिकोण को स्पष्ट किया जाना चाहिए।
उन्होंने कहा कि राजनीतिक नेतृत्व की वास्तविक परीक्षा तब होती है, जब वह अपने कार्यकाल या परिवार से जुड़े विवादित फैसलों पर भी सवालों का सामना करने के लिए तैयार रहता है। अतीत की घटनाओं पर चर्चा से बचना या केवल उपलब्धियों को सामने रखना पर्याप्त नहीं है।
कांग्रेस के सामने फिर खड़े किए ऐतिहासिक जवाबदेही के सवाल
तरुण चुग के इस बयान से एक बार फिर कांग्रेस और भाजपा के बीच गांधी परिवार के राजनीतिक इतिहास को लेकर बहस तेज होने के संकेत हैं। खासकर पंजाब में 1984 के ऑपरेशन ब्लू स्टार और सिख विरोधी दंगों का मुद्दा राजनीतिक रूप से संवेदनशील रहा है। भाजपा सांसद ने इन घटनाओं को बोफोर्स, भोपाल गैस त्रासदी और इमरजेंसी के साथ जोड़ते हुए गांधी परिवार से सार्वजनिक रूप से जवाब देने की मांग की है।
उन्होंने कहा कि देश का इतिहास केवल सत्ता में रहे नेताओं की उपलब्धियों से नहीं बनता, बल्कि उनके फैसलों, नीतियों और उन फैसलों से प्रभावित हुए लोगों के अनुभवों से भी बनता है। ऐसे में इतिहास के कठिन सवालों का सामना करना ही राजनीतिक और नैतिक जवाबदेही का परिचायक है।
चुग ने दोहराया कि गांधी परिवार को यह स्पष्ट करना चाहिए कि सोनिया गांधी की पुस्तक में इन विवादित घटनाओं को कितनी जगह दी गई है और क्या उनसे जुड़े सवालों का कोई जवाब भी प्रस्तुत किया गया है। उन्होंने कहा कि जनता के सवालों को नजरअंदाज करके राजनीतिक छवि तो बनाई जा सकती है, लेकिन इतिहास के तथ्यों और पीड़ितों की स्मृतियों को मिटाया नहीं जा सकता।
